En Octubre de 2008 el Reino Unido (UK) estableció una ambiciosa meta: reducir el 80% de sus emisiones de CO2 para el 2050, algo más que loable. Además, produjo un detallado documento de cómo piensa lograr una reducción del 34% a los niveles de emisión de CO2 de 1990 para el 2020; un objetivo de mediano plazo que da un plan de acción real para cumplir esa meta.
En el 2020, el gobierno va a evaluar su progreso y el de otros países por esta causa, para decidir si continúa o no esforzándose para lograr su meta.
Creo que el tema fundamental acá es que por mas que UK haga el mayor de los esfuerzos, si todo el mundo no actúa en conjunto hacia una reducción de los gases que causan el efecto invernadero, el esfuerzo de un sólo país no va a lograr mucho. En especial cuando países como China y US (a los que se les atribuye el 40-45% de las emanaciones totales de estos gases) no tienen una política firme con respecto al tema; apenas están firmando un plan de entendimiento.
Debido a esto pensé que esta interacción entre los países del mundo, con respecto a este tema de creciente interés, valía la pena ser estudiada. Y qué mejor forma de entender, estudiar y evaluar algo como esto que con un modelito, con una simplificación de la realidad, basada en teoría de juegos.
Disclaimer: si no les divierten los modelos, la teoría de los juegos, la economía, o simplemente les da fiaca pensar/leer lo que sigue, saltéense lo que viene y vayan directamente a las conclusiones.
Muevan la barra de abajo para ver el cambio a través de los años. Si quieren pueden verlo en grande.
Esto me llegó a través de la gente del laburo, me pareció bastante interesante y sobre todo impresionante. Creo que no hace falta explicar mucho porque esta todo bastante claro. Sólo quiero destacar algunos cosas:
En 1999, 11 del top 20 eran bancos americanos. 10 años mas tarde sólamente quedaron 3.
En este mismo año, no había ni uno sólo Chino. En 2009 hay 5, con 3 de ellos en los 3 primeros puestos. Seguir leyendo »
A veces se escuchan frases del estilo de: “invertir en la bolsa es como el casino, nunca se sabe que puede pasar”. Esto parece la anticuada opinión de personas con poco conocimiento financiero. Aunque es cierto que hay un riesgo inherente, o shocks no pronosticables que pueden desestabilizar y destruir inversiones, el estudio de los precios, la correlación de variables y el modelado han hecho que la inversión en la bolsa sea cada vez menos un juego del azar. Sin embargo un exceso de confianza en ellos puede ser igual o más peligroso.
Wall Street ha estado siempre ávido de fórmulas creadas por genios matemáticos, que se pueden aplicar para pricear securities o establecer riesgos. Y lo hacen porque estos modelos le simplifican la vida a todos, y al incluirlos hasta en las mas corrientes de las calculadoras financieras se esta logrando poner más conocimiento y opciones al alcance de más gente.
Hace poco mas de tres década el modelo de Black and Scholes para pricear opciones europeas, pasó de un paper académico a una herramienta milagrosa que asignaba un valor a contratos que se vendían y compraban en el mercado. Esto dió luz verde al negocio de los derivados que creció exponencialmente y siguió creciendo hasta limites peligrosos. Seguir leyendo »
En Octubre de 2008 el Reino Unido (UK) estableció una ambiciosa meta: reducir el 80% de sus emisiones de CO2 para el 2050, algo más que loable. Además, produjo un detallado documento de cómo piensa lograr una reducción del 34% a los niveles de emisión de CO2 de 1990 para el 2020; un objetivo de mediano plazo que da un plan de acción real para cumplir esa meta.